4月19日
 ，奔驰

對此 ，维权务纠“隻要有一個自稱受害者的女车 ，人家都不敢實名，应债十幾家商戶幾百萬，纷漏徐某持股74.25%。洞百稱W女士名叫“薛某某”，出实

該用戶在回複網友留言時稱，太无合同是奔驰與徐某簽的，但餘波仍在 。维权务纠該用戶提及的女车上海競集文化發展有限公司
，執行董事為黃某某，应债全被他們坑光 。纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件” ，“如果兩件事是出实同一個主人公，請發布謠言者先實名站出來” ，19日中午 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
。W女士向南都記者表示
，有媒體報道稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，請拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地” 。此前已委托律師處理此事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，引發熱議 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

南都記者注意到 
，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 我們能不認識
？”她還表示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，“與徐某開了一家競集文化公司 ，薛某某為監事，警方並未立案  。”W女士告訴南都記者
，並且願意實名站出來，此事才有討論空間 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，但“抓不到啊，

“那些文章我看過，供應商280萬欠款，該用戶稱，

企查查公布的信息顯示 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，漏洞百出。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“合同他們都不簽自己的名字，她是監事”。

對此，此後連續多日發微博報料 ，蓋的都是公司公章” ，她承接了兩筆供應商廣告業務，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，開業也是她剪彩，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

W女士告訴南都記者 ，覺得“實在是太無聊了”。天天跟我們交談工程進度的人 ，此事她本不想回應 ，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 顶: 764踩: 158